KASUS FRAUD PADA SEKTOR FARMASI

KASUS FRAUD PADA SEKTOR FARMASI

A.    PERISTIWA

Vaksin Palsu

Setahun yang lalu, kasus yang melibatkan pasangan suami istri juga tak kalah menghebohkan publik. Masyarakat bahkan geram dengan pemalsuan yang dilakukan Hidayat Taufiqurahman dan Rita Agustina.

Penemuan vaksin palsu mulai mengemuka pada akhir Juni 2016 di beberapa wilayah Jakarta, Tangerang, dan Bekasi. Peredaran vaksin palsu untuk balita ini, pertama kali diungkap Bareskrim Polri.

"Ada selisih harga yang jauh, dari situ kami bergerak dan menyelidiki temuan tersebut," kata Direktur Tindak Pidana Ekonomi dan Khusus, Brigadir Jenderal Polisi Agung Setya, saat berbincang di Redaksi Liputan6.com, SCTV Tower, Jakarta, Rabu 29 Juni 2016.

Polisi akhirnya membongkar sindikat pemalsu vaksin palsu. Sembilan orang yang terdiri dari lima produsen, dua kurir, satu pencetak label, dan satu penjual, diringkus di Jakarta, Tangerang Selatan, dan Bekasi.

Hidayat dan Rita merupakan produsen dan otak sindikat pembuatan vaksin palsu. Pasutri ini ditangkap di rumah mewahnya di Perumahan Kemang Regency, Jalan Kumala 2, Bekasi Timur, Kota Bekasi.

Bareskrim menggandeng beberapa unsur dalam menangani kasus ini, seperti Kementerian Kesehatan, asosiasi rumah sakit, dan Badan Pengawas Obat dan Makanan (BPOM). Sindikat pemalsuan vaksin tersebut memproduksi vaksin tetanus, BCG, campak, dan polio. Vaksin tersebut dijual bebas ke sejumlah rumah sakit dan klinik di Jakarta, Tangerang, dan Bekasi.

Dalam fakta persidangan, terungkap pasutri ini terbukti memproduksi vaksin palsu jenis Pediacel, Tripacel, dan Engerix B menggunakan bahan-bahan yang tidak higienis. Pembuatan vaksin palsu tersebut dilakukan di rumahnya, Perumahan Kemang Regency, Jalan Kumala 2, Bekasi Timur, Kota Bekasi, yang dilakukan sejak 2010-2016.

Bahan baku yang digunakan adalah klem, palu, dan jarum suntik. ‎Caranya, botol bekas dicuci menggunakan alkohol dan dikeringkan. Setelah itu, cairan akuades dicampur vaksin DT/TT yang dimasukkan ke dalam botol kaca. Kemudian botol ditutup dengan karet dan di-klem.

Hidayat dan Rita dapat memproduksi sedikitnya 200 botol vaksin dalam sehari. Pasutri ini biasanya memproduksi vaksin palsu setiap pagi. Siang harinya, Rita keluar rumah mengendarai mobil mewahnya, untuk mengantarkan vaksin kepada seorang distributor.

Keduanya menjual vaksin palsu dengan harga Rp 30 ribu per botol. Lalu dijual kepada distributor lainnya seharga Rp 70 hingga Rp 100 ribu per botol. Para distributor menjual ke klinik dan rumah sakit ternama di Jabodetabek, hingga akhirnya harga vaksin palsu di tangan konsumen Rp 300-400 ribu. Tak heran jika pasutri ini meraup untung Rp 25 juta setiap pekannya.

Kehidupan Hidayat yang merupakan mantan tenaga medis pabrik otomotif dan Rita, bidan rumah sakit di Bekasi, itu pun dikelilingi kemewahan. Di media sosial, keduanya terlihat memajang foto di atas kendaraan Mitusbishi Pajero Sport dan tinggal di rumah dua lantai kawasan elite.

Hidayat dan Rita akhirnya diganjar masing-masing sembilan dan delapan tahun penjara oleh majelis hakim Pengadilan Negeri Bekasi. "Keduanya terbukti bersalah memproduksi alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar," ujar Ketua Majelis Hakim Marper Pandiangan, dalam pembacaan vonis di Pengadilan Negeri Bekasi, Senin, 20 Maret 2017.

B.     DESKRIPSI FRAUD

Kasus vaksin palsu yang dilakukan oleh pasangan suami istri Hidayat Taufiqurahman dan Rita Agustina. Dalam fakta persidangan, terungkap pasutri ini terbukti memproduksi vaksin palsu jenis Pediacel, Tripacel, dan Engerix B menggunakan bahan-bahan yang tidak higienis. Pembuatan vaksin palsu tersebut dilakukan di rumahnya, Perumahan Kemang Regency, Jalan Kumala 2, Bekasi Timur, Kota Bekasi, yang dilakukan sejak 2010-2016.

Bahan baku yang digunakan adalah klem, palu, dan jarum suntik. ‎Caranya, botol bekas dicuci menggunakan alkohol dan dikeringkan. Setelah itu, cairan akuades dicampur vaksin DT/TT yang dimasukkan ke dalam botol kaca. Kemudian botol ditutup dengan karet dan di-klem.

Hidayat dan Rita dapat memproduksi sedikitnya 200 botol vaksin dalam sehari. Pasutri ini biasanya memproduksi vaksin palsu setiap pagi. Siang harinya, Rita keluar rumah mengendarai mobil mewahnya, untuk mengantarkan vaksin kepada seorang distributor.

Keduanya menjual vaksin palsu dengan harga Rp 30 ribu per botol. Lalu dijual kepada distributor lainnya seharga Rp 70 hingga Rp 100 ribu per botol. Para distributor menjual ke klinik dan rumah sakit ternama di Jabodetabek, hingga akhirnya harga vaksin palsu di tangan konsumen Rp 300-400 ribu. Tak heran jika pasutri ini meraup untung Rp 25 juta setiap pekannya.

C.    MODUS

Pasangan suami istri ini menjual vaksin palsu dengan harga Rp 30 ribu per botol. Lalu dijual kepada distributor lainnya seharga Rp 70 hingga Rp 100 ribu per botol. Para distributor menjual ke klinik dan rumah sakit ternama di Jabodetabek, hingga akhirnya harga vaksin palsu di tangan konsumen Rp 300-400 ribu. Harga ini jauh lebih murah dibandingkan dengan vaksin asli.

D.    TINDAKAN HUKUM

Jaksa kasus vaksin palsu dengan terdakwa Hidayat Taufiqurrahman dan Rita Agustina harus mengupayakan banding atas putusan hakim yang ringan. Oleh karena itu, sesuai 197 UU Kesehatam Nomor 36 Tahun 2009,  UU Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, serta pasal 55 ayat 1 KUHP tentang turut serta melakukan tindak pidana. Hidayat dijatuhi hukuman 9 tahun penjara ddan Rita Agustina dijatuhi hukuman selama 8 tahun penjara. Selain itu dijatuhi hukuman penjara, mereka didenda Rp300 juta subsider satu bulan kurungan.

Tuntutan tersebut lebih ringan daripada tuntutan jaksa yang menuntut terdakwa 12 tahun penjara, denda Rp 1 miliar, dan subsider 6 tahun kurungan. Namun, majelis hakim menimbang terdakwa  belum pernah tersandung kasus, selama persidangan mereka menyesali perbuatan.

E.     USULAN PENCEGAHAN

Pada tanggal 21 Juni 2016, BARESKRIM Polri menemukan adanya vaksin palsu yang yang beredar dimasyarakat . Penyidik Bareskrim menri penjualan dan menelusuri dari penjualan trasaksi vaksin yang dicurigai palsu hingga penyisiran ke toko obat atau apotek yang melakukan penjualan. Bareskrim berhasil mengetahui adanya rantai dari produsen hingga distributor gelap.

1.      Adanya pengujian laboraturium yang dilakukan BPOM terhadap setiap kandungan vaksin di setiap rumah sakit.

2.      Membentuk satgas vaksin Imunisasi Palsu yang beranggotakan Dinkes, Disperindag, kabag Hukum, Polis, Ikatan Dokter Indonesia.

3.      Pemerintah membuat program imunisasi pemerintah mewajibkan pelaporan pemakaian vaksin secara berjenjang karena diperlukan nilai cangkupan sebagai pelaporan.

4.      Menerapkan peraturan rumah sakit tidak boleh melakukan pengadaan vaksin ataupun obat membeli dari sitributor tidak resmi.

5.      Melalui distributor resmi, vaksin wajib tersebut didistribusikan ke Dinas kesehatan

Hubungan Penulisan Ilmiah dengan Struktur Etika

Hubungan Penulisan Ilmiah dengan Struktur Etika

Judul PI : ANALISIS INFORMASI AKUNTANSI  DIFERENSIAL DALAM PENGAMBILAN            KEPUTUSAN MENERIMA ATAU MENOLAK PESANAN KHUSUS PADA                           PABRIK TAHU ADIL BANDUNG.

Dalam pengambilan keputusan menerima atau menolak pesanan khusus informasi akuntansi diferensial yang relevan adalah pendapatan diferensial dan biaya diferensial. Pendapatan diferensial adalah tambahan pendapatan karena menerima pesanan khusus sedangkan biaya diferensial adalah tambahan karena menerima pesanan khusus.

Penelitian ini bertujuan untuk membantu Pabrik Tahu Adil Bandung dalam menganalisa pengambilan keputusan menerima atau menolak pesanan khusus dengan menggunakan analisis akuntansi diferensial yaitu dengan membandingkan antara pendapatan diferensial yang diperoleh dengan biaya diferensial yang dikeluarkan.

Setelah dilakukan penelitian dapat di simpulkan bahwa pesanan khusus tersebut menghasilkan pendapatan diferensial sebesar Rp. 2.300.00 yang lebih besar dari biaya diferensial yaitu Rp. 1.156.474 sehingga perusahaan  mendapatkan laba diferensial sebesar Rp. 1.143.526 dengan demikian maka perusahaan sebaiknya menerima pesanan khusus tersebut.

Kolerasi etika dengan Kesimpulan PI

Adapun hubungannya adalah dikaitkan dengan Etika Bisnis

Etika bisnis merupakan aturan tidak tertulis mengenai cara menjalankan bisnis secara adil, sesuai dengan hukum yang berlaku dan tidak tergantung pada kedudukan individu atau-pun perusahaan di masyarakat. Etika Bisnis dalam suatu perusahaan dapat membentuk nilai, norma dan perilaku karyawan serta pimpinan dalam membangun hubungan yang adil dan sehat dengan pelanggan/mitra kerja, pemegang saham, masyarakat.

Pabrik tahu adil bandung merupakan perusahaan yg bergerak dibidang makanan yaitu tahu kuning, perusahaan berinovasi memberikan tekstur tahu yg lembut beda dari yang lain, selain itu perusahaan juga menerepkan sikap kejujuran, memiliki loyalitas dan integritas untuk meningkatkan kualitas dan daya tarik kepada pelanggan.

Perusahaan tidak melanggar aturan karena tidak menjiplak resep perusahaan lain melainkan berinovasi dengan resep yang sudah dia miliki. Kemudian pabrik tahu adil bandung mengajukan izin produksi makanan pada dinas kesehatan, kemudian pabrik tahu melalui tahapan-tahapan perizinan seperti ijin usaha, ijin produksi dll maka perusahaan sah menjalankan usahanya.

Suatu saat pabrik tahu Adil Bandung mendapat pesanan khusus. Perusahaan mengambil keputusan untuk menerima pesanan tersebut di karenakan, perusahaan meyakini pesanan tersebut sangat mempengaruhi baik perkembangan bisnis perusahaan maupun dari segi laba perusahan. Dengan menerapkan etika bisnis yang sesuai dengan standar, pabrik tahu adil bandung merupakan perusahaan yang sehat.

Dari penjelasan diatas, kesimpulan Penlitian Ilmiah saya di kolerasikan dengan Etika Bisnis yaitu Pabrik Tahu adil Bandung menerima pesanan khusus maka dari itu perusahaan dapat dikategorikan perusahaan sehat yang dapat menghasilkan laba perusahaan. Dengan demikian itu terjadi dilatar belakangi pimpinan Pabrik Tahu Adil Bandung beserta karyawan sesuai dengan penjelasan etika bisnis diatas yang menyebabkan perusahaan mengalami peningkatan laba.

Sumber :

Penulisan Ilmiah : ANALISIS INFORMASI AKUNTANSI  DIFERENSIAL DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN MENERIMA ATAU MENOLAK PESANAN KHUSUS PADA PABRIK TAHU ADIL BANDUNG. PI. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Gunadarma,  2017. Anggi Luvtiana Naiborhu

http://www.kajianpustaka.com/2016/10/pengertian-prinsip-dan-manfaat-etika-bisnis.html

Indonesia accepts FIFA ban on national coach

Indonesia coach Aji Santoso has been banned for four games and fined by FIFA for accusing match officials of taking bribes during a 10-0 loss to Bahrain in World Cup qualifying. The Indonesian Football Association and Santoso said on Wednesday they accepted the punishments but didn't rule out an appeal. Santoso, now coaching the national under-23 side, was fined $6,530. Santoso was red-carded by Lebanese referee Andre Al Haddad in the 75th minute of February's match in Manama following allegations he accused Al Haddad of being bribed . FIFA said Santoso told the officials “(there is) money involved (here).”  In the second minute, Al Haddad sent off Indonesia's goalkeeper and awarded four penalties to Bahrain, which needed to make up a nine-goal deficit on Qatar to have a chance of advancing to the next round. However, Qatar drew 2-2 with Iran, and those two advanced. FIFA called the outcome "unusual" and launched an investigation.

Indonesia was warned by FIFA before the match to send its strongest team, but an inexperienced team was selected after Indonesia suspended players from clubs in the breakaway Indonesian Super League. Edi Ellison, the spokesman for the Indonesian association, said they will wait to decide on an appeal after the result of FIFA's probe.

Because of the loss to Bahrain and the breakaway league, the government was planning to cut funding to the association.

Sumber :

http://www.thejakartapost.com/news/2012/04/19/indonesia-accepts-fifa-ban-national-coach.html

Connector in accounting article

Contracting in the Self-reporting Economy

by Romana L. Autrey & Richard Sansing

EXECUTIVE SUMMARY — Intellectual property can be used by its ownerdirectly, licensed to a third party for a fixed royalty, or licensed to a third party for a variable royalty. The variable royalty arrangement depends on self-reporting by the licensee, which in turn induces demand for auditing by the licensor. This research studies a setting with the following features: a production cost advantage on the part of the outside party that creates gains from licensing; a limited liability constraint that prevents the licensee from owing more royalties than the gross profits of licensing the intellectual property and prevents the licensor from capturing all of the economic surplus via a fixed royalty agreement; and accounting and auditing costs that reduce the benefits of a variable royalty agreement. Key concepts include:

·         The owner of intellectual property will enter into a variable royalty agreement with an outside party if—and only if—the accounting and auditing costs are sufficiently low.

·         With higher cost levels, the owner will use the property directly if the owner can do so profitably. Otherwise, the owner will prefer to license the property in exchange for a fixed royalty.

·         The expected aggregate accounting system and audit costs are minimized when the licensor can compel the licensee to bear the audit costs in case underreporting is detected.

·         Internal control provisions within the Sarbanes-Oxley Act make variable royalty arrangements based on self-reporting and auditing relatively more attractive than such arrangements prior to Sarbanes-Oxley. Sarbanes-Oxley effectively lowers the licensor's audit costs even though the licensor must audit all low reports, because auditing all low reports deters the licensee from underreporting in the first place.

Sumber: http://hbswk.hbs.edu/Pages/browse.aspx?HBSIndustry=Accounting&HBSTopic=Accounting&HBSTopic=Economics

"Degree of camparison" in econimic article

Biggest Winners and Losers in Wake of Election (CXW, RGR)

When billionaire real estate mogul Donald Trump clenched the election for President of the United States on Tuesday night, markets around the world went into shock alongside millions of Americans who had expected a victory by Hillary Clinton based on polling results. Due to Trump's tendency to switch positions and widespread uncertainty about his economic positions, markets saw his election as more difficult to predict and, therefore, more volatile than Clinton's. After a quick nosedive, however, it is clear that some areas of the market are looking up. Which were hit hardest, and which may see immediate gains in the aftermath?

Rallies in Financial, Energy Areas

Despite initial shock at Trump's nomination that sent the Dow futures tumbling by nearly 800 points and a drop of 5% in the S&P 500, by the middle of November 9th, markets had in many cases leveled off. In fact, a few sectors managed to rally in the later hours of the day. Financial and energy stocks generally saw gains, owing perhaps to investor speculation that Trump may ease off on industry regulations in these areas. Besides these areas, prison and biotech stocks saw gains as well. Corrections Corporation of America (CXW) closed 43% higher yesterday. While President Obama had pledged to phase private prisons out of use, many investors clearly expect Trump to change the country's course, meaning a period of potential growth for the industry.

Clean Energy, Guns Slump

While some sectors rallied in the wake of Trump's victory, others saw investor hesitation creep in almost immediately. Both clean energy and gun stocks witnessed precipitous drops, as investors are uncertain about prospects of those businesses after Trump assumes office. Sturm Ruger & Co Inc (RGR) closed 14% lower. Besides stocks, the Mexican peso also saw a decline on the day, reflecting general concern about what Trump's trade plans may mean for trade between the U.S. and its neighbor to the south. In the case of gun stocks, which saw declines of 15% or more in some cases, drops in stock prices might reflect a potential shift in sales; with customers concerned about the possibility of stricter gun regulations under a Hillary Clinton presidency, sales had been climbing in recent weeks, and stock prices had joined them. Considering that Trump is likely to reduce regulations regarding gun purchases, if anything, investors may be anticipating a decline in sales in the short term.

Widespread market volatility is common in the period immediately before and after a U.S. presidential election. While these shifts tend to even out in the short term, what remains to be determined is how the new policies and actions of an incoming president will have longer lasting impacts on the economy in general and businesses in particular.

http://www.investopedia.com/news/biggest-winners-and-losers-election-aftermath-cxw-rgr/ 

5 Sentences in british english and american english

5 Sentences in british english and american english

Penulisan mengenai Persaingan usaha Tidak Sehat dan Contoh Kasusnya

Dalam penulisan kali ini saya akan membahas salah satu Persaingan usaha tidak sehat yaitu “Penguasaan Pasar :

Penguasaan Pasar

Pasal 19 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 juga melarang kegiatan penguasaan pasar oleh pelaku usaha, baik sendiri maupun bersama pelaku usaha lain. Pasal 1 angka 19 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 rnerumuskan pengertian pasar adalah lembaga ekonomi di mana para pembeli dan penjual, baik secara langsung maupun tidak langsung, dapat melakukan transaksi perdagangan barang dan/atau jasa.

Dalam Pasal 19 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dinyatakan: Pelaku usaha dilarang melakukan satu atau beberapa kegiaran, baik sendiri maupun bersama pelaku usaha lain, yang dapat mengakibatkan terjadinya praktik monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat yaitu

1.     menolak dan/atau menghalangi pelaku usaha tertentu untuk rnelakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan; atau

2.    menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk tidak melakukan hubungan usaha dengan pelaku usaha pesaingnya itu; atau

3.    membatasi peredaran dan/atau penjualan barang dan/atau jasa pada pasar bersangkuran; atau melakukan praktik diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu.

Dari bunyi ketentuan Pasal 19 tersebut dapat disimpulkan bahwa kegiatan yang dilarang dilakukan pelaku usaha yang dapat mengakibatkan terjadinya penguasaan pasar yang merupakan praktik monopoli dan/atau persaingan usaha tidak sehat, yaitu

1.     menolak, menghalangi, atau menolak dan menghalangi pelaku usaha tertentu untuk melakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan;

2.    menghalangi konsumen atau pelanggan pelaku usaha pesaingnya untuk tidak melakukan hubungaa usaha dengan pelaku usaha pesaingnya;

3.    membatasi peredaran, penjualan, atau peredaran dan penjualan barang, jasa, atau barang dan jasa pada pasar bersangkutan;

4.    d.      melakukan praktik diskriminasi terhadap pelaku usaha tertentu.

CONTOH KASUS:

Penguasaan pasar di tangan Astro memang mengubah kebiasaan masyrakat banyak. Kini hanya mereka yang sanggup membayar Rp. 200 ribu per bulan dengan berlangganan Astro yang dapat menyaksikan sebuah liga sepakbola yang sering disebut sebagai paling kompetitif dan atraktif di dunia tersebut. Mayoritas penggemar lainnya akan hanya bisa mendengarkan cuplikan beritanya, karena satu alasan sederhana: tarif berlangganan itu terlalu tinggi untuk kondisi ekonomi mereka yang memang sangat terbatas.

Namun tentu saja, yang mengeluh bukan hanya kaum miskin. Isu ini juga diangkat oleh para pengelola lembaga penyiaran berlangganan pesaing Astro yang kehilangan salah satu program unggulan mereka. Yang dikuatirkan, monopoli di tangan Astro akan merebut pangsa pasar yang jumlahnya sudah sangat terbatas .

Dalam studi kasus monopoli siaran liga Inggris yang dilakukan oleh Astro TV banyak pasal yang bisa dikaitkan atau dikenakan, dalam pasal 19 disebutkan bahwa pelaku usaha dilarang melakukan satu atau beberapa kegiatan baik sendiri maupun bersama pelaku usaha lain, yang dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan atau persaingan usaha tidak sehat berupa :

1.     menolak dan atau menghalangai pelaku usaha tertentu untuk melakukan kegiatan usaha yang sama pada pasar bersangkutan

2.    atau mematikan usaha pesaingnya di pasar yang bersangkutan sehingga dapat mengakibatkan terjadinya praktek monopoli dan atau persaingan usaha tidak sehat

Ada dua aspek tentang penyiaran Liga Inggris, yaitu ada hak publik dan sisi keadilan berbisnis. Hak publik harus segera dikembalikan ke publik. Masyarakat tidak mau tahu mengenai tender internasional hak siar Liga Inggris yang dimenangkan oleh ESPN Star Sport, dan untuk Indonesia hak siar tersebut dipegang hanya oleh Astro. Masyarakat hanya mengharapkan mereka bisa melihat siaran Liga Inggris dengan mudah dan gratis di TV mana pun. Mengenai aspek kedua terkait Liga Inggris, adalah dari sisi keadilan berbisnis. Hal inilah yang akan dibawa dan diselesaikan ke KPPU (Komisi Pengawas Persaingan Usaha) .

Pasal lanjutan yang dikenakan adalah mengenai persekongkolan, bahwa pelaku usaha dilarang bersekongkol dengan pihak lain unyuk mengatur dan atau menentukan pemenag tender sehingga dapat mengakibatkan terjadinya persaingan usaha tidak sehat . Dugaan diluncurkan para pihak yang merasa dirugikan karena diduga proses pemberian hak siar ekslusif dari ESS kepada Astro, tidak melalui mekanisme competition for the market yang wajar.

Mengenai penjualan hak siar Liga Inggris kepada Astro ini, berkembang di kalangan pertelevisian bahwa diduga dana pembelian ESS ketika memenangkan lelang tayangan Liga Inggris berasal dari Astro, sementara pihak ESS hanya bertindak sebagai broker saja .

SUMBER:

https://ibelboyz.wordpress.com/2012/03/23/hukum-persaingan-usaha-penguasaan-pasar/